南京汉中门桥开裂后施工方用胶水去缝合，记者调查发现如此"豆腐渣"工程几个月前还获得了南京市级优秀工程勘察设计奖。对此南京市建委称将开展调查。（12月15日现代快报）

因住宅质量问题而屡遭投诉的南京江北“楼歪歪”住宅小区，竟然获得了省级优秀住宅大奖。“楼歪歪”获奖一时间掀起了场大风波，坊间对批评、讽刺之声不断，可是想不到的是这场风波未平，又曝出了南京“胶水桥”也曾获奖、也是优秀工程的消息，真是应了那句一波未平一波又起。

估计大家关注的热情在“楼歪歪”获奖风波中已经被耗尽，此次“胶水桥”获奖可能不会再次引起强烈关注，权当热闹看看也就过去了。但是笔者却不这样认为，“胶水桥”获奖更应该得到大家的关注，因为它已经不仅仅是一个个案了，而已经成为了一种普遍现象，其中的猫腻不调查清楚，斩断其中的灰色利益链，还会有更多的“豆腐渣”工程获奖。

为何“豆腐渣”工程与奖牌如此有缘呢？这就得从获奖方与评奖机构各自的利益来分析，获奖方即这些“豆腐渣”工程的制造者，他们自己造的工程，含金量几何，自然是了然于胸，多少也会有几分心虚，可是如何确保这样的“豆腐渣”工程通过验收、取得良好的收益，最好的办法当然是找“砖家”，套上一个官方的评奖光环，以此来迷惑大众。而那些所谓的评奖机构，本身是无多少经济来源，最多也就收点勘察费啥的，可是这和获奖方的“孝敬费”相比就真是九牛一毛了，因此靠评奖来创收成了他们“发家致富”的一条捷径。

予取予求，一个愿打一个愿挨，何乐而不为呢？就算出了问题，发个公告声明收回奖牌也就相安无事了，很难想象这样一条几乎没有风险的的灰色利益链会没有人去钻空子。“豆腐渣”工程屡屡获奖的关键是目前的的评选泛滥成灾，公信力与权威性日益降低，“一手交钱、一手评奖”已经成为了不少评选活动中的潜规则。用制度来规范评选，提高评选的公信力，破除其中的潜规则才能彻底杜绝“豆腐渣”工程屡屡获奖的尴尬。