厦门大学一名女博士随校方赴福建原国家级贫困县政和县调研时，在微博抱怨称，“吃的不好，什么乱七八糟的”，“求：统战部配个好车送我们”，并表示“毕业后坚决不下基层”。该县统战部长称，调研期间遇上台风，县里建议不要到农村，吃住在接待条件最好的县宾馆。

（8月8日中国青年报）

从报道的情况看，女博士对基层深恶痛绝，达到了令人震惊的程度。何以如此？因为基层艰苦，她不愿意吃苦。其实，她根本未接触到真正基层的苦，调研期间，遇上台风，为安全考虑，县里建议他们不要到农村，让他们在政府有关部门了解情况，吃住就在接待条件最好的县宾馆。如果她一沉到底，很难想像她是否歇斯底里？如果她在城市环境中长大，或许还可以理解，但她来自农村基层，对农村基层的苦最清楚不过，多读了几天书，现在居然瞧不起农村基层了，这不是忘本是什么！人是环境的产物，女博士现在鄙视基层，厌恶基层，是后天进城受高等教育的结果，这是高校教育的悲哀。

孟子曰：天降大任于斯人也，必先苦其心志，劳其筋骨，饿其体肤，空乏其身……国家栋梁之才，不仅学问大，更要能吃苦，善于同基层民众打成一片。但凡成大事者，古今概莫能外。高校是培养人才、培育国家栋梁的地方。如果培养出来的学生不愿意到基层磨炼吃苦，不愿意和社会底层民众打成一片，想的是享乐，这样的学生还能堪当重任吗？显而易见，思想品德与价值观教育，是高校教育的短板，需要高校警醒并深刻反思。

有人说，有些专业的博士，不用下基层，他们的任务是搞科研，呆在实验室里，把学问做好就可以了。学问来自实践，而基层是实践问题产生最多、最有代表性的地方。轻视基层、远离基层，所做的学问是无源之水、无本之木，没有生命力，没有任何价值，是基层民众嗤之以鼻的，将被时代的实践发展很快地抛弃。因而，即使从做学问的角度审视，坚决不下基层的学者是短视的，也做不出深入人心、具有旺盛生命力的学问。

安排学生到基层调研，不是旅游观光，就是要让学生接触社会底层的甜酸苦辣。只有这样，调研才有意义，写出的调研报告才有价值。无论学校还是接待单位都要注意这个问题，没有这个准备，调研宁可不搞。起码避免了形式主义的作秀，减少了接待单位的负担……