南国书香节最后一日，著名演员蒋雯丽“压轴”登场。谈及阅读，她自言父母应该多读书，给孩子做榜样。由于经常受邀参加国内外电影节，她对于国外浓厚的阅读氛围感受很深。“我记得有一年去俄罗斯参加电影节，我发现在莫斯科的公园里，老人们都坐在那儿一人拿一本书看。在中国，老人们在公园里都是跳舞、玩乐，很少看到一个人静静坐在那儿看书，但是在莫斯科，他们有阅读的习惯。”（《新快报》8月23日）

我很赞同蒋雯丽“父母应该多读书”的说法。作为一名教师，我就注意到，很多中国家长言传多于身教，尤其在阅读这个问题上，家长们总是对孩子说要多读书，也很舍得给孩子们买书，但他们自己却不怎么喜欢读书，甚至从来就不翻书。这给孩子们造成一种印象，读书就是为考学用的，长大就不需要读书。更糟糕的是，有的家长面对孩子的质疑，甚至明确回答，大人找到工作了，就不需要读书了。功利化的阅读思想就此在孩子们的心里扎下根来，等他们长大成人，爱上读书，坐在公园读书的可能性会有多大？

这种功利化阅读思想一时半会儿恐怕难以纠正，对于那些在公园或者广场热热闹闹跳舞的老人们而言，阅读大概是件相当奢侈的事情。何况，各地政府对培养人们的阅读习惯也不太积极，一些地方公共图书馆建设裹足不前。图书馆少，藏书也少，不能满足市民需求，以至于虽然读书人不多，但一些城市图书馆仍然人满为患。有的地方连中小学图书室都不舍得认真建设，要么空空如也，要么形同虚设。说到这里，我不由得又想起一个更令人尴尬的现象，很多教师的阅读习惯好像也没有培养起来，不读书的教师为数不少。这样的教师想让学生喜欢读书，也太缺乏说服力了吧。

而对阅读不太上心的政府一再大力倡导所谓的“广场文化”，积极鼓励老人到公园和广场跳舞，几十人上百人齐刷刷一起跳，有声有色、热热闹闹、宏大壮观，看上去很美，这叫繁荣社会文化、活跃群众文化生活，宣传的调门堪比老人们跳舞时音响的音量。这甚至让老人们以为跳广场舞是很有文化很有水平的事，是一种很值得向国外输出的文化“软实力”。于是乎，有中国老人跑到美国的纽约时代广场也高分贝地大跳其舞，惹得美国警察不得不出面干预。老人们所跳的广场舞本来是一项带点文化意味的健身活动，本身无可厚非，跟读书也不存在任何矛盾，只是跟人家一比较，我们这里总叫人觉得缺了点什么。

安安静静地读书制造不出轰轰烈烈的效果，场面也不够宏大，气势也不够壮观，这样的城市形象好像有些低调甚至暗淡，却又需要财政大把投入，这大概让喜欢炮制形象工程的地方领导感到不够带劲儿。哪像跳广场舞几乎不花政府一分钱，老人们一学就会，读书习惯的培养那可不是一朝一夕的事。现在热衷跳广场舞的老人年少的时候，义务教育还没普及，有些大约没上几年学，大字也不认识几个，还能读什么书呢？这些年义务教育普及了，可基本又异化成了应试教育，孩子们看的教辅比经典童话多得多，等他们变成老人的时候，是否能爱上读书？我不太有信心。

以我说，别去抱怨老人不读书了，由她们跳去吧，只是请她们把伴奏音量降低几分贝，别弄成噪音就行，关键的还是想办法“从娃娃抓起”，从年轻人做起，考虑着从现在开始，培养未来的老人去公园读书的习惯吧。