近日，媒体报道“郑州一区人大代表持多套身份证被举报两月后变身政协委员”，引起公众关注。被举报后辞去区人大代表的王群英，如何顺利成为市政协委员？一个月来，记者拨通涉此事件部门电话148次，这些谜团仍未获得官方明确回复。（8月26日 《京华时报》）

应承认，将拥有4个马甲的“套牌代表”清除出人大队伍，是一次非常成功的自我净化。然而，前脚被扫地出门，后脚就在政协履新，无疑让清退的威力瞬间归零。今年开始，全国范围内正在开展整治户口和身份证信息“错、重、假”问题专项行动，但在此风口浪尖，王群英居然能够删去自己制造“幽灵户口”的不良记录，且在政协华丽转身，不得不让人惊叹其能量的巨大。其实，揭穿“套牌代表”在政协履新的疑雾，就要厘清以下几个问题。

首先，伪造3个虚假户口为何没涉罪？据报道，7月22日，河南省公安厅宣传处证实王群英确实曾拥有4套身份证，且两名违规为王群英办理户口的民警被行政警告处分。依据法律，即使“幽灵户口”是其家人伪造，也难逃刑责。然而，涉事的主谋居然安然无恙，仅仅辞去代表职务了事。如此轻飘飘的惩戒，让人不得不问，法律的刚性在哪？谁在帮其逃避惩罚？

其次，“套牌代表”何以政协履新？尽管，郑州是政协的解释是，王群英向组织隐瞒了相关情况。但“套牌代表”案闹得满城风雨，政协真能“两耳不闻窗外事”吗？更何况，王群英担任董事长的泰浦物流，因非法占地多次被处罚。如此多的问题，对政协委员的审核、考察、把关在哪？倘若没有人幕后指点，会这么顺利闯关吗？

再者，有关部门为何彼此踢皮球，是推责还是在玩“默契球”？记者在调查王群英何以履职政协委员时，政协方面“建议”到工商联查询。而在调查泰浦物流违法用地问题时，国土局办公室、用地管理处，更是相互踢皮球。可气的是，如此反复多次，最后的结论竟是“不清楚泰浦物流园”。这到底是推责还是在玩“默契球”？又是谁在背后操控呢？

清除“套牌代表”是一次完美的自我净化，但问题代表政协履新，就让完美变得残缺，其背后更是疑云重重。到底谁是王群英改弦更张的幕后推手，谁在为其打开方便之门？公众需要一个合情合理的解释，期望有关方面别让公众等太久！