近期，多家知名景区宣布上调门票价格。其中，丽江玉龙雪山门票由105元涨到130元，广东丹霞山门票由160元涨到200元。统计显示，国内5A级景区平均票价已迈入“百元时代”。专家指出，景区票价要体现公益性，应建立合理的票价生成机制，而长远来看，景区应摆脱“门票经济”依赖，谋求向产业经济的转型升级。（9月18日，中新网）

每当假期来临，总要说“门票经济”。每当说到“门票经济”，总要说“门票涨价”。“门票经济”和“门票涨价”何错之有？不要老拿“门票经济”和“门票涨价”说事儿。

2007年，国家发改委下发通知规定：旅游景区门票价格调整频次不低于3年。从此，景区门票落入了“3年必涨”的怪圈。花开两朵，各表一枝：遵守规定者，3年才涨一次，机会难得，为何不涨？再说，国家有这规定，不涨白不涨。不遵守规定者，或者想涨就涨，或者年年都涨，涨了又如何，没谁来管呀！此其一。

其二，“门票经济”属于市场经济，市场经济应该让市场之手发挥决定性作用。只要门票不是涨得离谱，政府最好不要随便插手。丽江玉龙雪山门票涨25元，广东丹霞山门票涨40元，这个涨幅是否离谱，可以交给游客去评判——贵了，游客可以选择其他地方旅游，中国旅游景点多的是；合适，游客买了门票可以尽情地玩。景区涨价后能够走多远，那是景区自己主宰命运，政府不能扼住景区命运的咽喉。

当下，什么都涨，为啥景区门票不能涨？除了大环境涨价的原因，就说景区自身，员工的工资要涨，景区的设施要完善，有的景区还要申遗，这些都需要大量的钱。钱从何来？专家说，把“门票经济”转型升级为产业经济，但是需要时间呀，需要金钱呀，不是说转就能转、说升就能升的。“门票经济”却不同，门票一涨价，那就是白花花的现大洋呀，做啥都可以，干啥都不愁。此其三。

第四，降低门票甚至免票，就一定能吸引来更多的人流、物流、资金流、信息流吗？就一定能树立地区品牌、升级经济体系、发展关联产业吗？其实，这只是专家的理想，忽略了现实的骨感。要不，请专家来经营景区试试吧。专家老是举例，杭州西湖免票后赚了多少多少钱，但中国有几个杭州西湖？“门票经济”是中国景区的特色，要知道，杭州西湖只是例外。

当然，景区要做大做强，中国旅游业要健康可持续发展，肯定不能把希望寄托在“门票经济”上。摆脱“门票经济”束缚，打造旅游产业链，把眼前和当下利益看轻一点，风物长宜放眼量，这才是景区发展的王道，这才是中国旅游业的出路。